 |
|
Es sind 15 Besucher und 0 Mitglieder online.
Anmeldung
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
Indianer + Maroons: Community-Led Assessment of Risk from Exposure to Mercury by Native Amerindian Wayana in Southeast Suriname
|
|
|
|
|
geschrieben von: pewed am Dienstag, 06. Dezember 2011, 17:58 Uhr
121 Aufrufe
Quelle: Hindawi
Journal of Environmental and Public Health
Volume 2012 (2012), Article ID 674596, 10 pages
doi:10.1155/2012/674596 Research Article
Community-Led Assessment of Risk from Exposure to Mercury by Native Amerindian Wayana in Southeast SurinameDaniel Peplow1,2 and Sarah Augustine1 1Suriname Indigenous Health Fund, International Humanities Center, White Swan, WA 98952, USA
2College of the Environment, University of Washington, Seattle, WA 98195, USA
Received 16 May 2011; Revised 12 September 2011; Accepted 21 September 2011
Academic Editor: Rainer Schulin
Copyright © 2012 Daniel Peplow and Sarah Augustine. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
AbstractThis study was a collaboration between Western public health researchers and Suriname indigenous communities. The question asked was “how can Western researchers effectively engage traditional indigenous communities in Suriname, South America, in public health research”. The approach used a combination of Participatory Action Research methods in which “Western” researchers became participating observers in an indigenous-led research initiative. The Wayana communities of Puleowime (Apetina) and Kawemhakan (Anapayke) defined a single objective: determine for themselves whether they are at risk from exposure to mercury (Hg) contamination. Community members collected hair samples for analysis. Hair samples were analyzed using a portable Hg analyzer. Individual, community and hazard quotient indices were used to quantify risk. Results showed the Wayana were at a high lifetime risk of adverse effects from exposure to Hg. This study showed that the community-led approach is an effective way Westerners can engage indigenous communities and address serious public health threats. While factors that appealed to indigenous communities were identified, obstacles inherent to Western research methodology were also encountered.
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Landrechte Projekt: Suriname denies intimidating indigenous people
|
|
|
|
|
geschrieben von: pewed am Freitag, 11. November 2011, 16:05 Uhr
145 Aufrufe
Quelle: Stabroek News v. 05.11.2011
PARAMARIBO – Accusations against the government of manipulation or intimidation of Indigenous communities in South Suriname are baseless. This is said by both Minister Linus Diko (Regional Development) and a source that has had close contacts with these Indigenous peoples for over 15 years now. “The government is not in the habit of manipulating its own people”, Diko says. At a press conference earlier this week, Lloyd Read of the Association of Indigenous Village Heads in Suriname (VIDS) did not say explicitly that the government had manipulated the southern Indigenous leaders. He did say, however, that the manner in which the southern Indigenous had withdrawn their support for the resolution that effectively ended the recent land rights conference was not above board. “I can only say that we can conclude from reports and statements that have reached us that the apology to the President was not initiated by themselves”, Read said. According to him, the leaders were already on the plane back to their villages when they were suddenly called back to Paramaribo ‘by the government”. At the President’s Office, the southern leaders asked questions about why the VIDS was not there, but were told that this did not matter. “Then they could do nothing else but withdraw their support and apologize.” A source that has worked in South Suriname for years denies Read’s allegations. “First of all, I want to say that I have no interest in the land rights issue, and I have not been appointed as a spokesman by the traditional leaders,” the source says, thus indicating his reasons for wishing to remain anonymous. “I am only speaking based on my knowledge and contacts and I am convinced that the leaders went to the President’s Office at their own initiative.”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Landrechte Projekt: Volk van Suriname, laat u niet misleiden
|
|
|
|
|
|
geschrieben von: pewed am Freitag, 11. November 2011, 16:01 Uhr
145 Aufrufe
Quelle: Dagblad Suriname
Teleurgesteld en in zijn persoonlijke eer getast door het feit dat een groep binnenlandbewoners heeft getoond zich niet meer alles te laten voorschotelen…’ook niet door Desi Bouterse’, heeft de president een belangrijke conferentie onnodig abrupt afgeblazen. Desi Bouterse heeft namelijk in de afgelopen jaren zoveel tijd en ‘moeite’ gestopt in het ‘bewerken’ van vele groepen in ons land, door allerlei onverantwoorde beloftes te doen, dat, nu men bij hem komt om ‘in te lossen’, hij de draad helemaal kwijt lijkt te zijn. De president lijkt dan helemaal te zijn vergeten wat hij in z’n populaire ‘krutu’s’ bij het kampvuur heeft geroepen en gezegd. Wat hij op de Berm heeft verkondigd en wat hij in de achterstandswijken heeft gelanceerd. “Logisch, dat als je zoveel dingen lukraak hebt beloofd, je op een gegeven moment de draad kwijt raakt en je jezelf afvraagt waar die mensen het over hebben als ze op een bepaald moment met hun wensenlijstje voor je staan.” En dat geeft innerlijke conflicten bij deze pres, want het is vooral de pres zelf, die is gaan geloven dat het ‘goedgelovige’ volk alles zou blijven pikken en slikken nadat zij hem tot hun hoogste ambtenaar had gemaakt. Nu het blijkt dat dit niet zo gaat in de praktijk en de eerste groep is ‘opgestaan’ om een eigen wensenlijst te presenteren, begint de verwarring toe te slaan. “Hoe kan het dat de mensen die zo ‘op zijn hand’ waren zich nu tegen hem keren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Landrechte Projekt: Tribale grondrechten problematiek afhankelijk van het gewoonterecht en traditionele wetten
|
|
|
|
|
|
geschrieben von: pewed am Freitag, 11. November 2011, 15:41 Uhr
160 Aufrufe
Quelle: Dagblad Suriname
Grond is de basis van alle samenlevingen. Het grondbeleid van een staat reguleert de toegang tot grond en het beheer ervan. Alle landen hebben te maken met vier functies van grondmanagement: grondbezit, de waarde van grond, grondgebruik en ruimtelijke ordening. Verschillende landen ervaren de wisselende werking op elk van de vier functies, afhankelijk van hun culturele basis en het niveau van culturele ontwikkeling. Een goed beleid inzake ruimtelijke ordening is een kritische succesfactor in de economische groei, voedselzekerheid, natuurbehoud, de bescherming van kwetsbare groepen, armoedebestrijding en huisvesting. Rapporten van internationale organisaties zoals de Wereldbank, de FAO, de VN en de UNDP besteden veel aandacht aan het grondbeleid.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
